Texto completo – Los políticos quieren mantenerse en el poder. Dado que quienes ganan acceden al cargo bajo un conjunto determinado de reglas electorales, cualquier cambio en estas reglas resulta desconcertante. Cuando se implemente una reforma electoral, se espera que los cambios beneficien mejor a quienes ya están en el poder. Quizás más que cualquier otro tipo de regla electoral, las cuotas de género son explícitas sobre quiénes ganarán y quiénes perderán con su adopción. Como discriminación positiva a favor de las mujeres, las cuotas de género limitan el espacio para los hombres, la clara mayoría de los titulares. A pesar de ello, las cuotas de género están presentes en todas las regiones del mundo. Pero ¿cómo ha sucedido esto? En otras palabras, ¿bajo qué condiciones es más probable que los legisladores (hombres) apoyen la adopción de cuotas de género? Al reconstruir tres décadas de luchas de poder sobre la formulación de políticas de cuotas en América Latina, el libro argumenta que los legisladores hombres son más propensos a apoyar las cuotas de género cuando oponerse a la política también impone costos potenciales para sus futuras perspectivas profesionales, un escenario que tiene implicaciones para el momento, la solidez del diseño y la duración del proceso de formulación de políticas de cuotas. Como el primer libro que rastrea de cerca el comportamiento de los legisladores hacia las cuotas de género desde que la política llegó a los debates plenarios, «Resistencia a las cuotas de género en América Latina» emplea una gran cantidad de datos experimentales, cuantitativos y cualitativos para mostrar cómo una institución que busca explícitamente reemplazar a los titulares se ha difundido con éxito en toda América Latina a pesar de la resistencia de los titulares – Texto completo
